馬航客機被擊落五種可能影響白銀市場

來源：【贏家江恩】責(zé)任編輯：liujinhuan添加時間：2014-07-19 16:19:41

　　馬航年內(nèi)發(fā)生第二次空難事件，市場一片嘩然，據(jù)最新消息顯示，航班是被導(dǎo)彈擊落，黃金價格隔夜在此消息的影響下瞬間大漲20美元之多，使得本以搖搖欲墜的黃金價格得到了明顯的企穩(wěn)，并脫離千三關(guān)口的束縛，接下來最重要的莫過于——是誰發(fā)射了導(dǎo)彈，擊落了飛機？

　　目前仍然沒有消息能夠證實是否是烏克蘭軍方還是俄羅斯軍方所為，或是恐怖組織及第三方勢力所為。

　　據(jù)最新消息顯示，飛機上共有298名乘客加機組成員，其中包括大量的未成年人以及3名嬰兒。

　　據(jù)俄羅斯媒體報道，有消息人士稱，MH17在莫斯科時間15：44經(jīng)過了華沙附近10100米高的空域，普京專機隨后在16：21經(jīng)過同一區(qū)域。因此襲擊的真正目標(biāo)可能是普京的專機。俄羅斯航空署長涅拉契科拒絕對此做出評論。

　　俄羅斯總統(tǒng)普京17日晚說，烏克蘭對當(dāng)天發(fā)生的馬來西亞航空公司客機墜毀承擔(dān)責(zé)任。

　　在空難發(fā)生之后，俄羅斯總統(tǒng)普京17日就馬航客機在烏克蘭墜毀事件與美國總統(tǒng)奧巴馬進行緊急溝通。

　　有軍事專家指出，導(dǎo)致誤擊和墜毀的原因只有三種：俄羅斯空軍所為，烏克蘭空軍或防空部隊所為，或烏東南部分離主義民兵組織。

　　就方式而言，則有兩種，空中戰(zhàn)機發(fā)射導(dǎo)彈或使用航炮擊落，或地面防空火力擊墜。

　　初步信息都聲稱為地面防空導(dǎo)彈所為，因此第二種可能可以排除。此外，分離主義民兵也沒有高空戰(zhàn)機裝備。

　　所以事情已經(jīng)慢慢向著“混亂的局面發(fā)展”

　　為了讓投資者在未來的行情中取得先機，首先我們要做到的是事態(tài)的可能演變的情況，而當(dāng)前最重要的就是“誰擊落了飛機”。下面羅列了五種可能，以便投資者把握未來的事態(tài)和行情做參考。

　　第一種可能，飛機被俄羅斯軍方擊落

　　如果飛機是俄羅斯軍方用導(dǎo)彈擊落，那么俄羅斯軍方為什么會擊落這架飛機？擊落這家飛機會得到什么樣的利益？30分鐘之后就是普京的飛機路過，要么是俄羅斯軍方內(nèi)部出現(xiàn)叛軍或?qū)椣到y(tǒng)被人控制導(dǎo)致發(fā)射導(dǎo)彈(這可能性很小)，那么哪個國家會冒著風(fēng)險向著自己國家的領(lǐng)導(dǎo)人的航線(馬上就會經(jīng)過)的航班進行發(fā)射導(dǎo)彈？即便是演習(xí)。所以就以上推論而言，可能性很小。

　　第二種可能，就顯得比較令人遐想，飛機被烏克蘭軍方擊落

　　俄羅斯國防部引述空軍預(yù)警部隊情報證明，昨天的馬航MH17墜落前，兩家烏克蘭空軍蘇-27掛滿彈出現(xiàn)在這個空域，并徘徊十分鐘。

　　俄羅斯國防部表示，當(dāng)時馬航17飛行高度1.1萬米，航速為每小時950公里，在無空軍規(guī)定的空域內(nèi)屬安全飛行。一萬米以下屬于禁飛高度，主要是防止被地面火箭等防控武裝擊落。

　　俄羅斯國防部指出，不應(yīng)該忽略烏克蘭防空軍在2001年擊落俄羅斯圖-154客機的烏龍。當(dāng)時烏克蘭防空部隊發(fā)射導(dǎo)彈打空靶，一枚導(dǎo)彈擊中目標(biāo)，另一發(fā)導(dǎo)彈集中了240公里外飛行高度一萬余米的圖-154客機，機上78人全部遇難，當(dāng)時烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人強詞否認真相。

　　我們不能排除是烏克蘭方面用導(dǎo)彈擊落的飛機的可能性，即便是“烏龍擊落”。

　　而更嚴重的是，導(dǎo)彈并不是一次簡單的“烏龍擊落”，而是一次有針對性的“烏龍擊落”。

　　簡單的說來就是，本來烏克蘭確實是想擊落俄羅斯總統(tǒng)普京的飛機的，只不過算錯了時間，看錯了飛機，才形成了“錯殺”。

　　這種情況仍然存在，但即便存在，就目前的局勢而言，烏克蘭當(dāng)局肯定予以否認，甚至?xí)裾J是他們擊落客機。

　　第三種可能，烏克蘭境內(nèi)的非政府反俄勢力擊落飛機

　　早在今年2月份，烏克蘭境內(nèi)反俄勢力對庫圖佐夫胸像進行拆毀紀念像，俄羅斯立即要求烏方制止這種，但無濟于事。

　　烏克蘭議會通過一項法律，取消《國家語言政策基本原則法》，俄語因而喪失在烏克蘭近半數(shù)行政區(qū)域內(nèi)的地區(qū)官方語言地位。俄聯(lián)邦委員會（議會上院）主席馬特維延科說，取消該法是一個嚴重錯誤，損害烏克蘭幾百萬俄語居民的合法利益，削弱烏克蘭的國家完整。

　　去年年底，烏克蘭反政府示威者拉倒了基輔標(biāo)志性的列寧雕像，并用大錘將其砸碎。此后，烏克蘭各地幾乎都發(fā)生了類似事件。

　　這種情況從邏輯上比較說得通，但是由于烏克蘭境內(nèi)的反俄勢力，并不會那么有錢，而且還能有精準(zhǔn)的導(dǎo)彈射擊本領(lǐng)，所以這種可能性或許也比較小，但也不能排除。

　　第四種可能，恐怖襲擊

　　第五種可能，第三方勢力挑撥

　　雖然這種情況具有陰謀論的痕跡，其可能性也較前幾種更低，但在錯綜復(fù)雜的國際局勢中，誰能說一定會是哪種結(jié)果呢？各國之間的經(jīng)濟與政治的斗爭就是一種博弈，各方為了達到自己的目的仍舊不擇手段。經(jīng)濟上況且如此，軍事上未嘗不可。