國債和理財產(chǎn)品相比哪個更好

　　與銀行理財產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品、銀行類產(chǎn)品等相比較，債券知識中的國債有什么樣的優(yōu)勢呢?現(xiàn)在筆者就來和大家詳細的介紹一下

　　和銀行的理財產(chǎn)品相比

　　電子儲蓄國債的收益率可能沒有銀行的理財產(chǎn)品高，但投資風險也比國債高。另外，電子儲蓄國債可提前兌取，銀行理財?shù)漠a(chǎn)品只能到期兌付。

　　和互聯(lián)網(wǎng)的理財產(chǎn)品相比

　　電子儲蓄國債的收益率比互聯(lián)網(wǎng)的金融理財產(chǎn)品要高，互聯(lián)網(wǎng)的金融理財產(chǎn)品有不可預料的風險，贖回的便利性要比電子儲蓄國債好。

　　和銀行類的產(chǎn)品相比

　　電子儲蓄國債收益率比銀行類產(chǎn)品稍高一些。銀行類產(chǎn)品對應的大部分是貨幣型基金，風險比較大。還有，部分的銀行類產(chǎn)品可以隨用隨取，還支持刷卡消費，在流動性上可能會更勝一籌。

　　查閱近年來央行貨幣政策委員會的例會消息，多是“綜合運用多種貨幣政策工具”“著力增強政策的針對性、協(xié)調(diào)性”等表述，只在2010年出現(xiàn)過“靈活運用多種貨幣政策工具”。當時的環(huán)境是應對國際金融危機的關鍵時期。

　　和以往頻繁調(diào)整基準利率和存款準備金率相比的話，最近兩年央行在貨幣政策上保持定力，沒有再出重拳。隨著穩(wěn)增長任務的日漸加重，結構調(diào)整的任務艱巨，央行連續(xù)兩次出手“定向降準”，透出定向調(diào)控的政策意圖。

　　業(yè)內(nèi)人士對定向寬松的預期更加強烈。在外匯占款收縮的背景下，貨幣政策會繼續(xù)加大定向寬松力度，配合穩(wěn)增長和適度流動性投放。